用 AI 画丛林小溪：七轮迭代的复盘

起点

朋友扔给我一张图：一条蜿蜒小路穿过绿色山谷，路上一辆蓝色小车，俯瞰视角。问能不能用这种风格画一张丛林小溪。

我看了眼图，心里下了个定义：现代数字印象派。于是开始写 prompt。

第一轮：跑偏

第一次直接调默认模型，没多想。

出来的图走的是写实油画路线 —— 软笔触、厚重油彩、深色阴影，全是 19 世纪风景油画的语言。问题在于参考图其实是现代数字绘画（短笔触、半色调、高调无暗影），根本不是印象派。

我从一开始就把风格定错了。

第二轮：加关键词

意识到要“现代”，加了一堆关键词：modern digital、fresh greens、healing scenery、dot texture。

（v2a 在另一组 prompt 下，已经拿到俯瞰视角和鲜亮的绿色，但风格被模型带去“矢量平面插画”路线 —— 干净是干净，没有那种手绘的颗粒感。）

v2b 更离谱，视角又跑回平视，构图变成“林间小路+丁达尔光线”，完全两回事。

第三轮：试水彩风格桶

既然 prompt 不够强，换个风格桶（watercolor）锁死方向试试。

水彩桶反而帮倒忙 —— 嫩绿全部消失，变成棕灰墨绿的“中国传统水墨山水”路线。

这时候我开始怀疑自己：是不是对参考图的理解根本就是错的？

转折点：一句话

朋友问了一句：

现代数字印象派，是不是就不对？

是的。我从一开始就搞错了。

回头细看参考图，它根本不是印象派。印象派的特征是软笔触、光学混色、大气透视。这张图的结构其实是：

1. 大面积平涂色块（嫩绿、亮黄绿、石灰白）
2. 上面叠加一层方向性颗粒纹理（竖向短笔触，像 Procreate 的草纹笔刷）
3. 零散的白色高光块

这种结构更接近 risograph（丝网印刷）海报：平涂色块 + 印刷颗粒 + 简洁几何。它和印象派是两种完全不同的逻辑。

我之前的描述把模型带偏了 —— “impressionism” 这个词让模型自动走“软油画”路线，而参考图恰恰是反“软”的，是干净的几何平涂。

第四轮：换框架

把 prompt 完全重写。旧关键词（impressionism、pointillism、brushstroke）全删。新关键词：flat color block、risograph、screen print、healing landscape postcard。

命中。v4a 是干净的平涂色块叠加颗粒纹理，俯瞰构图、鲜绿治愈 —— 和参考图同一个视觉家族。

第五轮：加小路+小车

参考图最显眼的元素其实是小路和蓝色小车，但前面几版我都没要。把它们加回去。

v5a 拿下了：俯瞰+平涂+颗粒+蜿蜒小路+蓝色小车。和参考图基本是同一张画的变体。

到这里我心里觉得“齐活了”。

第六轮：用户要更“日系”

朋友又提了个要求：

车是日系小车，Daihatsu Mira。

加上了具体型号。

模型这次反而走向了另一个方向：具象插画。车变得真实 —— 你甚至能看到车顶、后窗、尾灯、轮子的细节。树木变成多层次的“画出来的”风格，水流加了波纹，整体有了故事感。

但代价是：risograph 平涂颗粒感消失了，风格从“海报”变成了“绘本插画”。

我犯的错

我下意识地按“风格匹配度”排序：

• v5a 风格最接近参考图 → 我的冠军
• v6c 偏离了参考图风格 → 我给的评价是“风格跑偏”

但朋友选了 v6c。

我重新看 v6c，才发现它作为博客 hero 图其实更好：

维度	v5a（海报）	v6c（绘本插画）
车型识别度	一坨蓝色方块	能看出是辆 kei 车
树木层次	抽象平涂	多层次、有“画”的感觉
故事感	冷冰冰的图形	“一辆车在森林里开”的叙事
适合的用途	海报、装帧、装饰	博客封面、文章配图

v5a 是给博物馆做海报的，v6c 是给写文章的人做配图的。Morio 是写文章的博客，不是设计博物馆。

教训

1. 不要迷信自己的判断。AI 生成图像这件事上，人类对“哪张图更好用”的判断常常比 AI 对“风格是否准确”的判断更靠谱。我不是用户，我无法从用户场景出发。
2. 风格分析容易过拟合。我花了五轮去对齐“参考图的风格”，对齐完之后用户说“这不是我要的”。风格只是手段，用途才是目的。
3. AI 生成不是一蹴而就。七轮迭代，每次烧 token，换来的是“我对你想要什么这件事的理解加深了一点”。这不是浪费，是建立共识。

最终图

这就是 Morio 站点的第一张自定义配图。后续可能还会画几张同世界观的（不同季节、不同场景），慢慢凑成一套素材库。

---

PS：完整的 v1-v7 都在 branding/output/ 下面，从 v1 的写实油画到 v7 的细致插画，能看到模型在不同 prompt 引导下的“漂移”。

PPS：第三轮浪费的水彩桶、第六轮指定的 Daihatsu Mira、第七轮要求的透明玻璃 —— 每一次“更具体”都把模型从抽象风格往具象插画拉。这是个有意思的反直觉：prompt 越详细，风格越容易跑。